select/poll/epoll的区别和联系

select, poll和epoll都是I/O多路复用技术，它们用于同时处理多个I/O操作，特别是在高并发网络编程中。

select

select是最早的I/O多路复用技术，它可以同时监视多个文件描述符（file descriptor, FD）的I/O状态（如可读、可写、异常等）。select函数使用一个文件描述符集合（通常是一个位图）来表示要监视的文件描述符，当有I/O

事件发生时，select会返回对应的文件描述符集合。

select的主要限制如下：

文件描述符数量限制：select使用一个位图来表示文件描述符集合，这限制了它能够处理的文件描述符数量（通常是1024个）。

效率问题：当文件描述符数量较大时，select需要遍历整个文件描述符集合来查找就绪的文件描述符，这会导致较低的效率。

非实时性：每次调用select时，需要重新设置文件描述符集合，这会增加函数调用的开销。

poll

poll是为了克服select的限制而引入的一种I/O多路复用技术。poll使用一个文件描述符数组（通常是一个结构体数组）来表示要监视的文件描述符。与select类似，poll可以监视多个文件描述符的I/O状态。

poll的优点如下：

文件描述符数量不受限制：由于poll使用一个动态数组来表示文件描述符，因此它可以处理任意数量的文件描述符。

效率相对较高：poll在查找就绪的文件描述符时，只需要遍历实际使用的文件描述符数组，而不是整个文件描述符集合。

然而，poll仍然存在一些问题：

效率问题：尽管poll相对于select具有较高的效率，但当文件描述符数量很大时，它仍然需要遍历整个文件描述符数组。

非实时性：与select类似，每次调用poll时，需要重新设置文件描述符数组。

epoll

epoll是Linux特有的一种高效I/O多路复用技术，它克服了select和poll的主要限制。epoll使用一个事件驱动（event-driven）的方式来处理I/O操作，它只会返回就绪的文件描述符，而不是遍历整个文件描述符集合。

epoll的主要优点如下：

高效：epoll使用事件驱动的方式来处理I/O操作，因此它在处理大量文件描述符时具有很高的效率。当有 I/O事件发生时，epoll可以立即得到通知，而无需遍历整个文件描述符集合。这使得epoll在高并发场景中

具有更好的性能。

可扩展性：与poll类似，epoll可以处理任意数量的文件描述符，因为它使用一个动态数据结构来表示文件描述符。

实时性：epoll使用一个内核事件表来记录要监视的文件描述符和事件，因此在每次调用epoll时无需重新设置文件描述符集合。这可以减少函数调用的开销，并提高实时性。

epoll具有诸多优点，但它目前仅在Linux平台上可用。对于其他平台，可能需要使用类似的I/O多路复用技术，如